sindacato sciopero callcenter call center  telecom telecomunicazioni tlc contratto rsu

Correttamente SNATER non pretende di assumersi i meriti di questo risultato positivo, determinato sicuramente da una serie di eventi fra loro collegati, non ultime le note vicende sulle intercettazioni vissute sotto la precedente gestione, che determinarono un pesante danno d’immagine, hanno probabilmente indotto Telecom a riprendersi tutte le attività di security. Anche i crescenti ricorsi legali, spesso patrocinati dallo SNATER, stavano diventando un problema. Nel corso del dibattimento che ha portato alla prima sentenza positiva di Trieste erano già emersi elementi tutt’altro che trascurabili, come il raggiungimento nel 2005 di intese di cessione prima dell’avvio delle procedure, in violazione all’art. 47 della legge 428/90, o l’impegno preventivo fra le due aziende, cautelativamente previsto nel contratto di cessione, di rivedere le condizioni in caso di provvedimenti giudiziali avversi. Inoltre era ormai evidente che i beni ed i servizi ceduti nel 2005 non prevedevano alcuna autonomia funzionale ed organizzativa per Tecnosis, che oltre a Telecom non ha acquisito altri fornitori.

Una cosa sola è certa: nessun merito può andare a SLC FISTEL UILCOM, che sottoscrivendo gli accordi del 28/3/2000, 27/5/2002 e 12/11/2004 sul contenimento del costo del lavoro in Telecom Italia, hanno inequivocabilmentee condiviso processi devastanti per la categoria, assumendosi la piena responsabilità delle pesanti esternalizzazioni di questi anni. Bene hanno fatto i colleghi del CTS nel 2005 che, revocando compattamente il mandato a queste organizzazioni sindacali, hanno impedito la sottoscrizione di accordi di armonizzazione, che avrebbero potuto compromettere il raggiungimento dell’obiettivo odierno. Conseguentemente e forse strumentalmente, SLC FISTEL UILCOM non hanno al momento sottoscritto la procedura di legge, ma poco importa, perché i CTS torneranno in Telecom anche senza la loro firma.