venerdi 20 febbraio 2004  notizie regionali          

www.snatertlc.it

SETTORE TELECOMUNICAZIONI
Regione Emilia Romagna

(
sede 051 235060 - 335 6078533
335 7826522 -328 4924156
e-mail:
snater.er@virgilio.it

Sindacato di base FLMU-CUB – EMILIA ROMAGNA -BOLOGNA
E-MAIL per TIM e TELECOM:  MAILTO: bologna@flmutim.it
c/o RdB/CUB -
Via Silvani 12-tel-fax 051-521022
 
www.rdbbologna.it

Lista Cambia con COBAS – FLMU/CUB - SNATER     

Il giorno 16/2/04 Cgil,Cisl,Uil e i loro Rsu hanno definitivamente firmato l’accordo su 187-NAT-191. Nelle assemblee in Emilia Romagna i lavoratori si sono decisamente spaccati su questo tipo di accordo (149 favorevoli, 112 contrari, 31 astenuti). Riteniamo che un accordo che investa la vita lavorativa delle persone debba avere una condivisione estremamente ampia e uno scarto di 37 lavoratori è decisamente poco. Se poi consideriamo che l’accordo è lo stesso in tutto il Bacino Centro-Nord, la netta maggioranza dei colleghi 187-NAT-191 del Centro-Nord lo ha sonoramente bocciato !!! (nelle Marche si sono avuti 13 favorevoli e 146 contrari, in Umbria PG era a favore mentre TR contraria).

            Il gioco di Telecom per noi è stato chiaro sin dall’inizio: 3 regioni con lo stesso lavoro ed un unico bacino, 3 RSU diverse con unica competenza: la loro regione; morale “Dividi et Impera”. Proprio per questo motivo, per far sì che non accadesse che una regione potesse rovinare il lavoro delle Rsu di un’altra regione, già 2 anni fa come “Lista Cambia con...” proponemmo a CgilCislUil di creare un coordinamento di RSU del Centro-Nord e riuscimmo a fare un incontro a Rimini. Il risultato fu subito chiaro: le RSU dell’Umbria non si presentarono, ed iniziarono piccole ripicche ed invidie all’interno delle confederazioni fra una regione e l’altra. Invece di superare questi “ostacoli” nell’interesse dei lavoratori e cercare di far fronte comune contro l’azienda, ognuno si è rinchiuso nella propria regione, ognuno si è tenuto il proprio piccolo potere di contrattazione. Un atteggiamento sicuramente comodo per i confederali, ma per i lavoratori si è rivelato proficuo?

            Tornando all’incontro del 16/2/04 come “Lista Cambia con...” abbiamo dichiarato che non firmavano l’accordo perché primo la maggioranza dei lavoratori del Centro Nord lo hanno rigettato, seconda ragione perchè l’accordo contiene molte lacune e non migliora i disagi per i turni, le sere, i fine settimana, le festività; la terza ragione (cosa ancor più grave), per quanto riguarda i NAT  nello specifico  l’accordo è nato vecchio e fasullo !!!

            Telecom Rete il 7/1/04 (fate bene attenzione alle date) presenta un progetto riorganizzativo che toglie lavoro al NAT.5 per passarlo a Help Desk (e Telecom Mercato il 14/1/04 tace tutto questo), in più il 16/2/04 (giorno dell’incontro con le Rsu Mercato) ad ATESIA iniziano addestramenti specifici per centinaia di persone che faranno il lavoro del NAT, addestramenti fatti da personale Telecom.

Telecom Mercato continua a negare l’evidenza, per lei le cose non sono cambiate e ribadisce l’assetto dell’accordo. Un comportamento che riteniamo inqualificabile ed irresponsabile, lasciamo ai colleghi le riflessioni sull’attendibilità e credibilità di questa azienda.

            La proposta che abbiamo fatto nell’incontro, visti i cambiamenti in atto ed i problemi sollevati in assemblea dai lavoratori, è stata quella di riaprire la trattativa e fare un’analisi vera del clima di lavoro, dell’organizzazione del lavoro, delle prospettive di lavoro nel futuro.

            Ma si possono fare accordi con una controparte che “ignora” e nega la realtà? Cosa c’è sotto? 

            In più: da quasi un anno non si sa più chi sia il responsabile RU di Mercato. Esiste? Non esiste? In Rete il responsabile almeno partecipa agli incontri !!!

TELECOM FA I PROPRI GIOCHI , MA NOI NON CI FACCIAMO INFINOCCHIARE. STANDO COSI’ LE COSE L’UNICA RISPOSTA E’ CONTINUARE LE NOSTRE AZIONI DI LOTTA!!